Os fins justificam os meios.. ou como se costuma dizer, Gato escondido de cauda de fora.
Impossibilitado de atingir um fim, um vê-se impelido em usar todos os meios para o atingir. Será essa faceta quase "corrupta" uma forma de justificar a teoria da evolução de Darwin ou a mesma teoria é a justificação para usarmos todos os meios possíveis e imaginários que estão à nossa disposição para atingir o dito fim?
Em conversa foi-me dito que a mesma teoria é uma mina de erros e incoerências, ainda não os vi devidamente expostos mas um dia a pessoa que versou sobre eles irá concerteza explanar tudo muito bem explanado. :)
Os desafios ou obstáculos que nos são apresentados são, supostamente, para ser atingidos ou ultrapassados, certo? Se sim, onde paira o tal limite que não devemos transpor, pois ao fazê-lo corremos o risco de sermos "castigados".
Podemos perguntar ao senhor Madoff, que não vislumbrando o tal "limite" como deveria viu-se numa grande alhada, e não, não estou a referir-me a uma porção de alhos.
Não querendo desviar-me do que me levou a dar ínício a este post já me desviei e não pretendo retomar o assunto.
Foi só um desabafo.
6 comments:
" Posso ter defeitos, viver ansioso e ficar irritado algumas vezes, mas não esqueço que a minha vida é a maior empresa do mundo. E que posso evitar que ela vá à falência. Ser feliz é reconhecer que vale a pena viver, apesar de todos os desafios, incompreensões e períodos de crise. Ser feliz é deixar de ser vítima dos problemas e se tornar um autor da própria história. É atravessar desertos fora de si, mas ser capaz de encontrar um oásis no recôndito da sua alma. É agradecer a Deus a cada manhã pelo milagre da vida. Ser feliz é não ter medo dos próprios sentimentos. É saber falar de si mesmo. É ter coragem para ouvir um "não". É ter segurança para receber uma crítica, mesmo que injusta. Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo..."
Fernando Pessoa
O Darwin contou uma história bonita, mas com lacunas.
Vamos fazer um exercício de imaginação:
Imagine-se um peixe. Um peixe que, segundo Darwin, saiu da água para procurar alimento em terra. A adaptação do peixe ao novo meio seria gradual e a necessidade premente!!! Logo, esta inadaptação imediata da espécie ao meio faria (à luz da lei do mais forte ou selecção natural) perecer o espécimen.
Acho interessante e plausível a ligação íntima entre as características morfofisiológicas dos seres vivos e a possibilidade de sobrevivência no seu meio e sei que a mutação genética é uma realidade, mas não consigo ficar satisfeita com o Princípio da Divergência dos Caracteres por uma razão: onde estão os vestígios, a prova dessas espécies intermédias? Existem fósseis de peixinhos com pescoços de girafa? Com perninhas de avestruz? Com trombinha de elefante? (É parvoice minha, mas é so para se perceber onde quero chegar...)
Do símio para a frente, com Gillettes e maquilhagem, não me faz confusão a evolução, mas e daí para trás???
Vejo na Teoria Evolucionista de Darwin uma boa linha condutora, mas é concerteza uma mina de imprecisões que serão investigadas, corrigidas e depois alargadas.
Também é importante referir que do Darwinismo se extrapolou para o "Darwinismo Social", em que se defende a selecção na espécie humana como forma de a "apurar".
Defende esta teoria que os mais saudáveis, robustos, altos, fortes, mentalmente estáveis e capazes de prover sustento deveriam ser impelidos a reproduzirem-se. Por oposição, os pobres, dissidentes, enfezados, enfermos, animicamente instáveis e irresponsáveis seriam dissuadidos (ou proibidos) de o fazerem, sob pena de desvirtuarem a EVOLUÇÃO DA ESPÉCIE.
Também vou citar um Fernando, mas o Peça: E ESTA, HEIN?
Kisses
G-spot, baby,
Neither the less, escreves escreves... mas....
Beijo
Falando a sério, a teoria do tio charles é falível. Não vale a pena tentar puxar mais por ti neste assunto porque...
...mais cego é aquele que não quer ver!!!
...eu não vou bater mais no ceguinho!!
...e em terra de cegos quem tem OLHO é rei.
...E eu sou uma rainha democrática. :)
Beijo
ah, e eu encanto-te sim!!
Abracadabraaaaa... plim!!
(já está lançado o feitiço)
ERRATA
A autora (anónima) apelidou de "peça" o Sr. Fernando Luís. À família e à memória do jornalista o pedido (mais ou menos) público de desculpas e a reposição do sobrenome PESSA.
(assim sim!)
Kisses.
triple G
Só tu e o Matt Groening é que acreditam cegamente na teoria autista do tio Darwin...
http://www.youtube.com/watch?v=faRlFsYmkeY&feature=PlayList&p=59FC70D85DEBF62D&playnext=1&index=29
:)
Post a Comment